Um sistema de cap-and-trade é um exemplo de qual tipo de abordagem política para o aquecimento global

wiseGEEK: Qual é o Cap e Trade Approach?

Cap e comércio é um sistema de controle de poluição em que os benefícios econômicos são estabelecidos em um esforço para limitar a emissão de gases de efeito estufa e outros poluentes. Um órgão governamental ou alguma outra autoridade estabelece uma limitação da quantidade de poluição que algumas regiões ou empresas podem emitir. Cada um desses grupos recebe créditos que correspondem à quantidade de poluição aceitável por lei. Se uma organização é capaz de reduzir o seu nível de poluição, pode transferir os créditos para outras empresas que não têm, geralmente, um incentivo financeiro. Desta forma, um sistema de capitais e comércio cria um mercado para a poluição, beneficiando esses grupos mais capazes de reduzir as emissões, enquanto penalizam financeiramente aqueles que não podem.

A teoria por trás da abordagem de emissões e comércio é projetada para limitar o impacto dos gases de efeito estufa no planeta, evitando o investimento excessivo do setor público. Em vez disso, quase todo o custo é transferido para o setor privado na estrutura de recompensa. Esta abordagem também atua como uma opção de mercado livre dentro da sociedade, criando um mercado para créditos de poluição. Essencialmente, ele cria um sistema financeiro fora do problema global de mudanças climáticas potenciais.

Vários países ao redor do mundo estabeleceram diferentes programas e mercados para a meta e objetivos comerciais. O tratado internacional mais importante ratificado para esse fim é o Protocolo de Kyoto de 1997. A maioria dos principais países industrializados assinou o tratado, estabelecendo cotas e um sistema de créditos de emissão. Uma exceção notável a isso é os Estados Unidos, que não ratificaram o Protocolo de Quioto.

Muitos sistemas diferentes de cap e comércio existem em todo o mundo. Austrália e Nova Zelândia possuem dois dos sistemas mais avançados, enquanto a União Européia estabeleceu um mercado em todos os seus Estados membros que permite o comércio de créditos através das fronteiras. Vários estados nos EUA também participaram da criação de sistemas baseados em crédito. Cada uma dessas diferentes plataformas permite que as negociações ocorram em mercados individuais, criando um sistema orientado para a abordagem do mercado livre. Essencialmente, isso cria uma oportunidade para as nações com o progresso mais avançado beneficiarem da venda e comercialização de créditos de emissão para países com menos sucesso na redução de emissões de poluição.

De longe, o maior mercado de créditos de emissão são aqueles voltados para a produção de dióxido de carbono. Como o aquecimento global está altamente ligado ao lançamento de dióxido de carbono, esses créditos tornaram-se os mais valorizados em todo o mundo. O Banco Mundial confirmou que o capital e o sistema comercial de créditos de carbono têm o potencial de valer centenas de bilhões de dólares americanos em todo o mundo. Um desafio por trás do sistema global de capitais e comércio, no entanto, é o fato de que certos países têm um tempo mais fácil de atenuar a produção de carbono. Por exemplo, a China pode limitar sua pegada de carbono a um custo menor do que o Reino Unido, o que significa que o país pode lucrar com a venda de créditos de carbono a uma taxa maior que outras nações.

Artigos relacionados do wiseGEEK.

Cap e comércio é uma abordagem para reduzir gases de efeito estufa e poluentes semelhantes.

União de cientistas interessados.

Você está aqui.

Programas existentes de Cap-and-Trade para reduzir as emissões de aquecimento global.

Os programas existentes de cap-and-trade fornecem lições importantes sobre a necessidade de recursos de design robustos. Uma breve revisão da experiência do mundo real irá ilustrar duas dessas lições. Primeiro, uma tampa deve ser suficientemente apertada para conseguir cortes significativos nas emissões. Em segundo lugar, os reguladores de métodos selecionados para distribuir licenças de emissão para empresas são críticos e o leilão ganha favor como a abordagem preferida.

Cap and Trade in Practice: o esquema de comércio da União Européia.

O regime de comércio de licenças de emissão da União Europeia (EU ETS) é o primeiro programa de cap-and-trade para reduzir as emissões de captura de calor e destina-se a ajudar as nações europeias a cumprir os seus compromissos com o Protocolo de Quioto. Este programa inclui 27 países e todas as grandes instalações industriais, incluindo aquelas que geram eletricidade, refinam o petróleo e produzem ferro, aço, cimento, vidro e papel.

A primeira fase do ETS da UE - de 2005 a 2007 - provocou críticas por não conseguir cortes substanciais nas emissões e para dar lucros inesperados às empresas, distribuindo livremente permissões de carbono. Essas críticas são válidas. No entanto, a UE considerou a Fase 1 como um período de aprendizagem experimental. A medida em que a Fase 2 - que vai de 2008 a 2012 - ajuda a Europa a cumprir seus compromissos de Quioto será um teste melhor do programa.

A Fase 1 permitiu que os países leilassem apenas 5% das licenças - e apenas a Dinamarca optou por licenciar esse montante. O resultado foi de bilhões de dólares em ganhos inesperados para produtores de eletricidade. A fase 2 permite um leilão ligeiramente mais, o que deverá ocorrer.

As regras para a Fase 3 - que se estende de 2012 a 2020 - foram publicadas em dezembro de 2008 e, infelizmente, não são tão ambiciosas quanto o esperado, dado o compromisso declarado da UE em enfrentar o aquecimento global. Esta fase visa uma redução de 20% das emissões dos níveis de 1990 até 2020; especialistas do clima esperavam 30 por cento. Mesmo este objetivo é consideravelmente diluído por causa da grande quantidade de compensações permitidas de fora da região tampada. O leilão de subsídios ainda não é susceptível de desempenhar um papel importante. Esta experiência reforça o fato de que os Estados Unidos seriam muito mais propensos a conquistar compromissos mais fortes da UE e de outros países se cumprir sua responsabilidade de liderar a política climática.

Iniciativa regional do gás do estufa do Nordeste.

A Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa (RGGI) é um programa de cap-and-trade que abrange um setor único - geração de eletricidade - em 10 estados do Nordeste e Médio do Atlântico. O programa visa alcançar uma redução de 10% nas emissões de usinas de energia até 2018.

O aspecto mais notável do programa é que os estados escolheram por unanimidade o leilão para distribuir a grande maioria das licenças de emissão. Seis dos dez estados farão o leilão de quase 100 por cento de suas licenças. Os leilões dos outros quatro estados incluem porções bastante pequenas de vendas a preço fixo ou alocações diretas.

O período inicial de cumprimento de três anos do programa começa em 2009, mas os primeiros leilões multissetários ocorreram em 25 de setembro e 17 de dezembro de 2008. O primeiro leilão, que incluiu subsídios de apenas seis estados, arrecadou US $ 38,5 milhões, enquanto o segundo elevou US $ 106,5 milhões. Os Estados e os serviços de energia elétrica investirão a grande maioria desses fundos em tecnologias de eficiência energética e renováveis, com ênfase na redução da demanda por eletricidade baseada em combustíveis fósseis e na economia de dinheiro dos consumidores.

O leilão RGGI inclui um preço de reserva, para garantir que as emissões de CO2 terão sempre um custo mínimo e que os leilões renderão uma receita mínima para esses importantes programas. Alguns analistas temem que os estados possam ter definido o limite muito alto, porque as emissões não cresceram à taxa esperada quando o limite foi fixado em 2005. No entanto, existe a possibilidade de que os estados possam revisitar o limite.

A Iniciativa do Clima Oeste.

A Iniciativa Ocidental sobre o Clima (WCI) - que inclui sete estados ocidentais e quatro províncias canadenses - estabeleceu um objetivo regional para reduzir as emissões de captura de calor de 15% abaixo dos níveis de 2005 até 2020. O foco principal da WCI é o desenvolvimento de um orçamento e comércio regional programa. A WCI também exige que os participantes implementem o Clean Car Standard da California e recomenda outras políticas e práticas recomendadas que os estados e as províncias podem adotar para atingir metas regionais para o corte de emissões.

A primeira fase do desenvolvimento da WCI culminou em 23 de setembro de 2008, com o lançamento de suas Recomendações de Design. Estes esboçam um programa muito abrangente de cap-and-trade que cobriria 85-90 por cento de todas as emissões de captura de calor dos estados e províncias participantes. As únicas partes da economia que permaneceriam sem limites são agricultura, silvicultura e gerenciamento de resíduos. No entanto, alguns setores, como os combustíveis para transporte, serão trazidos no início do segundo período de conformidade, em 2015.

A Califórnia é a maior entidade única da WCI, e tem o plano de ação mais detalhado de qualquer estado da nação. Em 2006, a legislatura passou, e o governador Schwarzenegger assinou, uma lei para reduzir as emissões em toda a economia. O California Air Resources Board criou um plano para alcançar as reduções necessárias. O plano inclui um forte conjunto de políticas sectoriais específicas que prevêem fornecer cerca de 80 por cento das reduções necessárias, bem como um amplo programa de cap-and-trade que liga ao WCI. Os programas de cap-and-trade da Califórnia e da WCI estão programados para entrar em vigor em 2012.

Acordo Regional de Redução de Gases de Estufa do Centro-Oeste.

Outro esforço regional nascente está ocorrendo no Centro-Oeste. Em 15 de novembro de 2007, os governadores de Illinois, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota e Wisconsin, bem como o primeiro ministro da província canadense de Manitoba, assinaram o Acordo Regional de Redução de Gases de Efeito Estufa do Centro-Oeste. Os participantes concordaram em estabelecer metas regionais para reduzir as emissões do aquecimento global, incluindo um objetivo de longo prazo de 60-80 por cento abaixo dos níveis de hoje, e desenvolver um sistema multisectorial de cap-and-trade para ajudar a atingir os objetivos.

Os participantes também estabelecerão um sistema para monitorar as emissões de aquecimento global e implementar outras políticas para ajudar a reduzi-las. Os governadores de Indiana, Ohio e Dakota do Sul se juntaram ao acordo como observadores. O acordo regional para reduzir essas emissões é o primeiro no Centro-Oeste.

Os governadores e o primeiro-ministro reuniram um Grupo consultivo de mais de 40 partes interessadas para aconselhá-los e suas recomendações finais estão em vigor em maio de 2009. Como agora concebido, o limite entraria em vigor em 1º de janeiro de 2012.

Precisamos de sua assistência.

para fazer a mudança acontecer.

Podemos reduzir as emissões do aquecimento global e garantir que as comunidades tenham os recursos de que precisam para resistir aos efeitos das mudanças climáticas - mas não sem você. Seu apoio generoso ajuda a desenvolver soluções baseadas em ciência para um futuro saudável, seguro e sustentável.

De nossos blogs.

O CDC está proibindo o uso de palavras científicas? É hora de o diretor do CDC, Brenda Price, falar Michael Halpern 16 de dezembro de 2017 Conflitos de interesse Materno-Congresso precisa parar isso Andrew Rosenberg 13 de dezembro de 2017 ¡La Lucha No Se Acaba !: La lucha Continua por uma Transição Justa de la Planta de Carbón de Crawford en La Villita Dr. Antonio López 13 de dezembro de 2017.

No Twitter.

Tome uma atitude.

Convide seus membros do Congresso hoje para apoiar um padrão federal de gerenciamento de risco de inundação forte que responda por riscos climáticos futuros e priorize esforços resilientes de reconstrução.

União de cientistas interessados.

Você está aqui.

Preços de carbono 101.

O que é o preço do carbono?

O "preço do carbono" é uma estratégia baseada no mercado para reduzir as emissões do aquecimento global. O objetivo é colocar um preço sobre as emissões de carbono - um valor monetário real - para que os custos dos impactos climáticos e as oportunidades para opções de energia com baixas emissões de carbono sejam melhor refletidos em nossas escolhas de produção e consumo. Os programas de preços do carbono podem ser implementados através de ações legislativas ou regulamentares a nível local, estadual ou nacional.

O número de políticas de preços do carbono cresce em uma base quase anual. Clique para ampliar a imagem.

Fonte: Relatório do Estado e Tendências do Banco Mundial.

Os combustíveis fósseis (carvão, petróleo e gás natural) que usamos para gerar eletricidade, alimentar nossos veículos e aquecer nossas casas produzem emissões de dióxido de carbono, que são as principais causas das mudanças climáticas. Na maioria dos casos, os custos dos impactos climáticos - incluindo a saúde pública e os custos de danos de ondas de calor, inundações, chuvas intensas e secas - são suportados pelos contribuintes e por indivíduos diretamente afetados, mas não são levados em consideração nas decisões tomadas por produtores ou consumidores de bens com uso intensivo de carbono.

Colocar um preço sobre o carbono ajuda a incorporar os riscos climáticos no custo de fazer negócios. Emitir carbono torna-se mais caro, e consumidores e produtores procuram maneiras de usar tecnologias e produtos que geram menos. O mercado, em seguida, funciona como um meio eficiente para reduzir as emissões, promovendo uma mudança para uma economia de energia limpa e impulsionando a inovação em tecnologias com baixas emissões de carbono. Políticas complementares de energia renovável e eficiência energética também são críticas para redução econômica das emissões.

O preço do carbono é amplamente considerado uma ferramenta poderosa, eficiente e flexível para ajudar a enfrentar a mudança climática e é apoiada por uma série de especialistas, empresas, investidores, formuladores de políticas, grupos da sociedade civil, estados e países. Os programas de preços do carbono já estão em uso em muitos estados e países, inclusive na Califórnia, os nove estados do Nordeste que pertencem à Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa e à Europa.

Como o preço do carbono funciona?

Existem duas formas gerais de colocar um preço sobre o carbono:

Sob um programa de cap-and-trade, as leis ou regulamentos limitariam ou "colmariam" as emissões de carbono de determinados setores da economia (ou toda a economia) e licenças de emissão (ou permissões para emitir carbono) para igualar o limite. Por exemplo, se a tampa fosse de 10.000 toneladas de carbono, haveria 10.000 subsídios de uma tonelada. Um limite de emissões em declínio ajudaria a reduzir as emissões ao longo do tempo.

Os programas de preços de imposto sobre o capital e o carbono podem ajudar as economias a se afastar de formas de energia com uso intensivo de carbono.

Toda fonte de emissões sujeita ao limite (por exemplo, usinas de energia ou refinarias) seria necessária para manter subsídios iguais às emissões que produzem. Os operadores de usina de energia poderiam adquirir subsídios através de um leilão (onde eles oferecem as licenças de que necessitam) ou alocação (onde eles recebem um número definido de licenças gratuitas).

Uma vez que essas entidades tenham subsídios, eles poderão negociar ou vender subsídios livremente entre eles ou outros participantes do mercado elegíveis. Como os subsídios são limitados e, portanto, valiosos, os sujeitos ao limite tentarão reduzir suas emissões como forma de reduzir o número de licenças que eles precisam comprar. A resultante interação entre demanda e oferta de licenças no mercado determina o preço de uma provisão (também conhecido como o preço do carbono).

Com um imposto sobre o carbono, são promulgadas leis ou regulamentos que estabelecem uma taxa por tonelada de emissões de carbono de um setor ou de toda a economia. Os proprietários de fontes de emissões sujeitas ao imposto seriam obrigados a pagar impostos equivalentes à taxa por tonelada, em vez de suas emissões totais. Aqueles que podem reduzir as emissões de forma econômica reduziriam seus pagamentos de impostos. Os sujeitos ao imposto teriam um incentivo para reduzir suas emissões, passando para uma energia mais limpa e usando energia de forma mais eficiente. Um aumento do imposto sobre o carbono ajudaria a garantir um declínio nas emissões ao longo do tempo.

As abordagens híbridas incluem programas que limitam as emissões de carbono, mas estabelecem limites quanto ao preço pode variar (para evitar que os preços baixem muito ou aumente demais). Outra abordagem híbrida ajusta o imposto para garantir metas específicas de redução de emissão. Uma terceira abordagem híbrida poderia ser quando uma jurisdição implementa um programa de captação de carbono e comércio para alguns setores e aplica um imposto sobre o carbono em outros. Os programas de preços do carbono também podem funcionar de forma complementar com outras políticas de energia renovável e eficiência energética, tais como padrões de eletricidade renovável, padrões de eficiência energética e regras da economia de combustível do veículo.

Os impostos sobre a gasolina, os impostos de indenização para mineração de carvão e gás natural ou perfuração de petróleo, ou políticas que incorporam um custo social de carbono são exemplos de outras formas de influenciar indiretamente um preço do carbono em decisões de consumo ou de negócios.

Do ponto de vista econômico, tanto o imposto sobre o carbono como os sistemas de cap-and-trade funcionam de maneiras equivalentes: um estabelece um preço sobre as emissões que, em seguida, determina o nível de emissões, o outro define o nível de emissões, o que determina um preço dessas emissões . O nível do imposto ou do limite e sua taxa de aumento (por um imposto) ou declínio (para um limite) ao longo do tempo impulsiona o grau de redução das emissões. Projetado bem, ambas abordagens podem oferecer o objetivo principal de um programa robusto de preços do carbono, que é ajudar a reduzir as emissões de forma econômica, de acordo com os objetivos climáticos e energéticos. No entanto, pode haver razões políticas ou políticas importantes para preferir um ou outro em um contexto particular, como preferências de eleitores ou limites à autoridade regulatória ou legislativa.

Benefícios econômicos.

Tanto um imposto sobre carbono quanto um programa de cap-and-trade com licenças de leilão podem gerar receitas significativas. O uso dessas receitas tem implicações importantes para a equidade distributiva e o crescimento econômico. Os possíveis usos das receitas de carbono podem incluir um ou mais dos seguintes itens:

Compensar os impactos desproporcionais dos preços mais elevados da energia para os agregados familiares de baixa renda (por exemplo, através de descontos em contas de eletricidade para famílias de renda baixa e moderada) Prestando assistência de transição a trabalhadores e comunidades que dependem de combustíveis fósseis para sua subsistência (por exemplo, financiamento para treinamento profissional e investimentos na diversificação econômica) Investir em energia renovável; veículos limpos, combustíveis e opções de trânsito; e eficiência energética para acelerar a mudança para uma economia de energia limpa e diminuir os custos do consumidor Investir em comunidades que enfrentam um fardo desproporcional de poluição por combustíveis fósseis. Criando uma oportunidade para cortar outros impostos, como folha de pagamento, vendas ou impostos corporativos e compensar que através de receitas de carbono Reduzir o déficit Dividendos per capita (por exemplo, cheques anuais) para todos os americanos, pagos dividindo parte ou a totalidade das receitas de carbono Investir em infra-estrutura resistente ao clima (por exemplo, estradas e muros marítimos atualizados) ou custos de deslocalização para comunidades em alto risco Contribuir para os esforços para reduzir o carbono e se preparar para as mudanças climáticas nos países em desenvolvimento.

Um programa que retorna todas as receitas diretamente aos contribuintes é chamado de neutro em termos de receita. As receitas podem ser devolvidas de várias maneiras, inclusive através de cortes de impostos ou dividendos per capita.

Trinta e nove países e 23 jurisdições subnacionais possuem algum tipo de preço do carbono, cobrindo 12% de todas as emissões de gases de efeito estufa.

Fonte de imagem: Banco Mundial.

Entre 2012 e 2014, os consumidores do Nordeste e do Atlântico Médio economizaram US $ 460 milhões em suas contas de energia através de um programa regional de preços de carbono.

Cerca de 59% da receita de carbono do programa é reinvestida em eficiência energética, resultando em menores contas de energia em geral.

Foto: Aaron May / CC BY-ND (Flickr)

A Califórnia reintroduziu US $ 912 milhões em receitas do seu programa de cap e trade até 2015. Cinquenta e um por cento desses fundos foram investidos em projetos que beneficiaram comunidades desfavorecidas.

Foto: Aaron / CC BY-NC-ND (Flickr)

Mais de mil empresas e investidores em todo o mundo suportam preços de carbono. Somente os investidores representam mais de US $ 24 trilhões em ativos.

Foto: Departamento de Estado dos EUA.

O apoio ao preço do carbono vem dos dois lados do corredor.

S.547 Credit for Voluntary Reductions Act.

Senador John Chafee (R-RI), senador Connie Mack (R-FL) e senador Joseph Lieberman (I-CT)

H. R. 2380 Raise Wages, Cut Carbon Act.

Rep. Bob Inglis (R-SC), Rep. Jeff Flake (R-AZ) e Rep. Daniel Lipinski (D-IL)

Foto: Tom Legro / CC BY-NY (Flickr)

Foto: Notícias Oresund / CC BY (Flickr)

Considerações de ciência.

Um robusto cap de carbono ou imposto deve colocar a economia em uma trajetória em direção aos cortes profundos baseados em ciência nas emissões necessárias para limitar alguns dos piores impactos das mudanças climáticas. Informado pelo Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental de 2014 e pelo Acordo de Paris de 2015 alcançado ao abrigo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, o principal objetivo dos EUA deve ser atingir as emissões líquidas de carbono zero (ou seja, todas as emissões remanescentes devem ser compensadas pelo aumento seqüestro biológico ou geológico) até meados do século. O país pode entrar neste caminho estabelecendo fortes metas provisórias de redução de emissões para os principais setores emissores de carbono, implementando políticas complementares de energia renovável e eficiência energética, e através de medidas estatais ou regionais.

Preocupações de equidade.

Colocar um preço sobre o carbono tem um efeito de toda a economia, e um bom design de políticas exige abordar potenciais implicações de capital. Estas preocupações de equidade incluem: o impacto regressivo do aumento potencial dos preços da energia em famílias de baixa renda; o potencial de políticas de preços de carbono para permitir que algumas usinas ou refinarias de combustíveis fósseis continuem operando e emitem poluentes de ar e água em bairros já sobrecarregados pela poluição; e as dificuldades econômicas para trabalhadores e comunidades dependentes de indústrias de combustíveis fósseis para meios de subsistência ou para sua base tributável à medida que a transição se afasta desses recursos.

As receitas de carbono podem fornecer uma fonte de financiamento para ajudar a resolver essas preocupações, juntamente com outras políticas específicas. Por exemplo:

Os reembolsos e as medidas de eficiência energética projetadas para famílias de baixa renda ou de renda fixa podem ajudar a garantir que não paguem uma parcela desproporcional do custo do corte de carbono. As comunidades privadas de direitos são muitas vezes mais atingidas pela poluição do setor de energia fóssil. Essa poluição pode ser limitada ao emparelhar uma política de preços de carbono com investimentos em iniciativas locais de energia limpa e eficiência, controles mais apertados do ar ambiente e poluentes da água e tóxicos, e incentivos para a retirada de usinas de energia a carvão. Os trabalhadores e as comunidades afetados pelo afastamento dos combustíveis fósseis devem receber assistência de transição através de programas de treinamento de trabalhadores, iniciativas de diversificação econômica e financiamento de benefícios para aposentados que podem ser afetados de forma adversa à medida que as empresas fósseis mudam seus modelos de negócios.

Preços de carbono em ação.

O programa de comércio de dióxido de enxofre dos EUA, estabelecido como parte do programa Acid Rain, é um exemplo pioneiro de usar o mercado para reduzir a poluição. Os programas de cap-and-trade de carbono já estão funcionando com sucesso na Califórnia e os nove estados do Nordeste e do Atlântico Médio que participam da Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa (RGGI). Esses estados também possuem políticas complementares de energia renovável e eficiência energética que funcionam em conjunto com o preço do carbono para reduzir as emissões. Muitos outros estados estão considerando programas de comércio de carbono como parte de seus planos de conformidade para o Plano de energia limpa.

O primeiro programa de comércio e captação de carbono do mundo, lançado em 2005, é o regime de comércio de licenças de emissão da União Européia (EU-ETS). A província canadense da Colúmbia Britânica implementou um imposto sobre o carbono em 2008. A China também lançou uma série de programas piloto de cap-and-trade a nível provincial e pretende lançar um programa comercial nacional nos próximos anos.

Muitas grandes empresas já estão usando um preço interno sobre o carbono para informar suas decisões de negócios. Uma lista crescente de empresas também expressou apoio para uma política de colocar um preço sobre o carbono, incluindo Apple, Google, BP, Royal Dutch Shell, Unilever e Nestlé. As empresas e os investidores precisam reorientar seus modelos de negócios para uma economia de baixo carbono, ao mesmo tempo em que apoiam a implementação de um preço robusto do carbono.

Com o crescente reconhecimento da necessidade urgente de abordar as mudanças climáticas, o impulso para a adoção de programas de preços de carbono provavelmente aumentará nos próximos anos nos EUA e no mundo.

Precisamos de sua assistência.

para fazer a mudança acontecer.

Podemos reduzir as emissões do aquecimento global e garantir que as comunidades tenham os recursos de que precisam para resistir aos efeitos das mudanças climáticas - mas não sem você. Seu apoio generoso ajuda a desenvolver soluções baseadas em ciência para um futuro saudável, seguro e sustentável.

De nossos blogs.

O CDC está proibindo o uso de palavras científicas? É hora de o diretor do CDC, Brenda Price, falar Michael Halpern 16 de dezembro de 2017 Conflitos de interesse Materno-Congresso precisa parar isso Andrew Rosenberg 13 de dezembro de 2017 ¡La Lucha No Se Acaba !: La lucha Continua por uma Transição Justa de la Planta de Carbón de Crawford en La Villita Dr. Antonio López 13 de dezembro de 2017.

No Twitter.

Tome uma atitude.

Convide seus membros do Congresso hoje para apoiar um padrão federal de gerenciamento de risco de inundação forte que responda por riscos climáticos futuros e priorize esforços resilientes de reconstrução.

Capítulo 14: Mudança climática global.

ИГРАТЬ.

(não confundir com aquecimento global)

2) O nível do mar aumentará 7-23 polegadas nos próximos 100 anos.

3) A absorção de carbono pelos ecossistemas atingirá o pico em & lt; 50 anos (80% de chance)

4) As áreas secas se tornarão mais secas (66-90% de chance)

5) Diminuição do PIB de 1-5% para cada aumento de temperatura de 7,2 o F.

6) Maiores oscilações nas precipitações e fortes tempestades.

7) falhas de produção.

8) Perda de água fresca.

9) Impacto enorme na saúde humana.

10) Cerca de 20-30% das espécies enfrentam risco de extinção se as temperaturas aumentarem acima de 2.7-4.5 oF (50% de chance)

Dióxido de carbono (CO2)

Óxido nitroso (N2O)

Após a absorção da radiação emitida pela superfície, os gases de efeito estufa re-emite radiação infravermelha em todas as direções.

Ex: Melhorar a eficiência energética, mudar para fontes de energia limpas e renováveis, prevenir o desmatamento, recuperar o gás de aterro sanitário e encorajar práticas agrícolas que protejam a qualidade do solo.

- "tampa e troca" não funcionará (veja o exemplo do Capítulo 5)

- os impostos sobre carbono prejudicarão a economia (os preços do petróleo nos EUA são fortemente subsidiados em comparação com outros países)

As compensações de carbono parecem ser um pouco populares, no entanto.

- os consumidores serão reembolsados ​​pelo reembolso de impostos que recebem.

Por exemplo: uma usina de energia queima de carvão poderia pagar um projeto de reflorestamento para plantar árvores que absorverão tanto dióxido de carbono quanto a planta de carvão emite.

- Retire o dióxido de carbono do ar.

- Limpe a luz solar antes de atingir a Terra.

Radiação solar recebida 342 (para baixo)

Absorvido pela superfície 168 (para baixo)

Radiação solar refletida 107 (para cima)

Refletido por nuvens, aerossóis e atmosfera 77 (para cima)

Absorvido pela atmosfera 67 (baixo)

Refletido pela superfície 30 (para cima)

Radiação traseira 324 (inferior)

Emita pela atmosfera e nuvens 195 (para cima)

Efeito pela superfície e passando pela atmosfera 40 (para cima)

Radiação de onda longa de saída 235 (superior)

Óxido Azul-Nitroso.

Eixo Y: Dióxido de carbono.

Barras azuis - forçamento negativo (arrefecimento)

Eixo X: gases emitidos.

Eixo Y: Forçamento radioativo.

Tons mais azuis indicam mais precipitações.

Eixo Y: aumento do nível do mar (mm)

Os Pikas estão sendo forçados a subir.

-Downes e inundações irão piorar.

- Estações de crescimento mais elevadas e CO2 melhorado.

-Snowpack diminuirá no oeste.

Doenças em tempo real, doenças tropicais se espalharão.

- O aumento do nível do mar e as ondas de tempestade vão corromper as praias e destruir as zonas húmidas costeiras e imobiliárias.

- Os ecossistemas alpinos e as ilhas barreiras desaparecem.

-Desenho, incêndio e surto de pragas.

- As florestas do Nordeste perderão chicas, as florestas do sudeste serão invadidas por pastagens.

-Melting de permafrost prejudicará edifícios e estradas do Alasca.

-Vale as milhas conduzidas por carros.

-Maximize a eficiência em todos os edifícios.

- Diminua a eficiência das plantas a carvão.

- Passe do carvão para o natural.

-Captura e retore o carbono a partir de 800 plantas de carvão.

- Conservação do cultivo do solo.

A) o ar quente não pode escapar, como em uma estufa.

B) as moléculas na atmosfera são aquecidas por radiação da Terra e retém esse calor.

C) combustíveis fósseis liberam calor.

D) as plantas absorvem o CO2.

E) plantas liberam CO2.

A) foi estável em relação à história do planeta.

B) está mudando como resultado de processos naturais e humanos.

C) se estabilizará no próximo século, de acordo com as previsões da maioria dos cientistas.

D) mudou apenas uma vez devido à evolução das plantas fotossintetizadoras verdes.

E) A história é indeterminável porque não existe um método de estudo da história climática do planeta.

A) tratados internacionais de conferências globais.

B) taxas de carbono e benefícios de taxas e dividendos.

C) compensações de compensação e compensação de carbono.

D) mitigação e adaptação.

Por que os níveis de dióxido de carbono estão aumentando.

Causas naturais de aquecimento / resfriamento.

Observações físicas das alterações climáticas (temperatura, nível do mar, acidez do oceano)

Impactos regionais das mudanças climáticas (secas, tempestades severas)

O que os modelos climáticos prevêem: aumento da temperatura, aumento do nível do mar, maximização da absorção de carbono pelos ecossistemas, seca, tempestades severas, falhas de colheitas, perda de água doce, impacto na saúde humana, extinção de espécies.

O PIB diminuirá de 1 a 5% para cada aumento de temperatura de 7,2 graus F.

Por que os cientistas pensam que somos responsáveis ​​pelas mudanças climáticas.